о признании утратившим право пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Югорск                                                                                    06 октября 2010 года

       

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

представителя третьего лица-администрации МО город окружного значения Югорск Беловой Л.А.,

при секретаре Казак Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М.В. к Г.В.А. и Л.О.М. о признании утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительство,

УСТАНОВИЛ:

Л.М.В. обратился в суд с иском к Г.В.А. и Л.О.М. о признании утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительство, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году брак с ответчицей был расторгнут. В 2003 году ответчица вновь вышла замуж и выехала совместно с сыном в неизвестном направлении. Ни ответчица, ни сын в спорной квартире длительное время не проживают, расходы по содержанию жилья не несут, в связи с чем утратили право пользования данной квартирой.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов 30 минут 04 октября 2010 года. Истец Л.М.В. и его представитель Федирко Р.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание истца суду не представлено. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 14 часов 30 минут 06 октября 2010 г.

06.10.2010 года истец Л.М.В. и его представитель Федирко Р.А., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, вновь на рассмотрение дела не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики Г.В.А. и Л.О.М. в судебное заседание не явились, будучи извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Белова Л.А. на рассмотрении дела не настаивала.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление Л.О.М. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 223, п. 8 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л.М.В. к Г.В.А. и Л.О.М. о признании утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительство, оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено Югорским районным судом по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                              

Председательствующий: п/п.

Верно

Судья Югорского районного суда                                                    А.С. Хабибулин

Секретарь суда                                                                                         Е.В. Рыбалка