РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 05 мая 2010 года Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием: представителя истца Котловой И.Н., при секретаре Галлямовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Служба заказчика» к П.В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к П.В.В., П.В.В., П.М.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик П.В.В., проживая в квартире <адрес> в г. Югорске, не оплачивает коммунальные услуги. Ответчики П.В.Н. и П.М.В., проживая в указанной квартире, являясь дееспособными членами семьи П.В.В., также должны нести ответственность перед истцом по погашению задолженности. Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в период с 01.09.2002 г. по 30.06.2009 г. в размере 57548 руб. 90 коп., а также судебные расходы в размере 1926 руб. 47 коп. 30.04.2010 года истец отказался от исковых требований к ответчикам П.В.В., П.М.В. Определением суда производство по делу в этой части прекращено. 05.05.2010 г. истец предъявил уточненное исковое заявление к П.В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в период с 01.08.2007 года по 31.12.2008 года в размере 53762 рубля 84 копейки и судебных расходов в сумме 1813 рублей. Представитель истца Котлова И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик П.В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, также указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Квартира № в <адрес> в г. Югорске на основании ордера на жилое помещение № серии № от 03.10.1990 года была предоставлена П.В.В. с составом семьи из трех человек: жена П.В.В., дочь - П.М.В., сын- П.В.В. Из справки участка ЖКХ ОАО «РСУ» от 09.10.2009 года следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы совершеннолетние П.В.В. (снят с рег. учета 01.09.2009 г.), жена П.В.В. (снята с рег. учета 01.09.2009 г.), дочь - П.М.В. (снята с рег. учета 01.09.2009 г.), сын- П.В.В. (снят с рег. учета 01.09.2009 г.), внук - П.А.А. (снят с рег. учета 19.08.2008 г.). Факт предоставления коммунальных услуг ответчиком не ставится под сомнение. В соответствии с п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ). На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Срок внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг установлен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 35 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с п.52 указанных правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Как следует из счетов-квитанций, представленных истцом, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2007 года по 31 декабря 2008 года составила 53762 рубля 84 копейки. Часть 2 ст. 68 ГПК РФ гласит, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик в представленном в суд заявлении исковые требования признал в полном объеме. Часть 1 ст. 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При данных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Служба заказчика» к П.В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1813 рублей, однако размер госпошлины при сумме иска - 53762 рубля 84 копейки составляет 1812 рублей 89 копеек. В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812 рублей 89 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с П.В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Служба заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 53762 рубля 84 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 1812 рублей 89 копеек, а всего 55575 рублей 73 копейки (пятьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 73 копейки). В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 11 мая 2010 года. Председательствующий: п/п Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда А.А. Тюрина