ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г. Югорск 05 июля 2010 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием: ответчика В.Р.Ф., представителя ответчика Храповой А.Н., при секретаре Галлямовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С.И. к В.Р.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Б.С.И. обратилась в суд с иском к В.Р.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 60294,19 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2008,83 рублей. 06.05.2010 г. истица увеличила размер исковых требований, просила дополнительно взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также дополнительные расходы по оплате госпошлины. После увеличения размера исковых требований было назначено судебное заседание на 10 часов 30 минут 18 июня 2010 года, которое было отложено для предоставления дополнительных доказательств на 11 часов 00 минут 01 июля 2010 г. Однако 01.07.2010 года истица Б.С.И. и её представитель Глазкова Н.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Заявленное истицей ходатайство об отложении слушания дела в суде на более позднюю дату в связи с выездом ее представителя за пределы ХМАО-Югры, определением суда от 01.07.2010г. оставлено без удовлетворения, поскольку причины неявки представителя истицы в судебное заседание, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признаны судом неуважительными. Сведений о причинах неявки в судебное заседание истицы, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, суду не представлено. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 17 часов 00 минут 05 июля 2010 г. 05.07.2010 года истица и ее представитель, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, вновь на рассмотрение дела не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Ответчик В.Р.Ф. и его представитель Храпова А.Н. не настаивали на рассмотрении данного дела по существу. Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление Б.С.И. подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 223, п. 8 ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Б.С.И. к В.Р.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено Югорским районным судом по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: п/п. Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда Е.В. Рыбалка