РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 18 октября 2010 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием: ответчицы С.Л.В., при секретаре Казак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского банка Открытое акционерное общество к С.Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский банк ОАО (далее - Банк) обратился в суд с иском к С.Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 93711,20 рублей, мотивируя тем, что 25.10.2006 года между ними был заключен договор о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредитную банковскую карту, предназначенную для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет кредитных денежных средств, предоставленных Банком в пределах установленного лимита кредита в сумме 90000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Начиная с апреля 2010 г. ответчица нарушает условия договора относительно сроков погашения очередных частей кредита и сумм начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем, 01 мая 2010 года оставшийся кредитный лимит был заблокирован, выдача кредита прекращена. Просили взыскать с ответчицы задолженность по договору в сумме 93711 рублей 92 копейки, в том числе: 86486,92 руб. - задолженность по возврату суммы кредита, 3962,13 руб. - сумма просроченных процентов по основному долгу, 3262,15 руб. - задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3011 руб. 34 коп. 28.09.2010 г. истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования до 88711 руб. 20 коп., складывающейся из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 85449,05 руб., суммы штрафной неустойки в размере 3262,15 руб., в связи с внесением ответчицей в Банк денежных средств в размере 5000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен, в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчица С.Л.В. исковые требования признала в полном объеме. Судом принят факт признания иска С.Л.В. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Признание С.Л.В. исковых требований Банка не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, учитывая, что истец уменьшил размер иска после добровольного внесения ответчицей части задолженности по кредитной карте после предъявления иска в суд, с ответчицы подлежат также взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины в полном объеме в сумме 3011 рублей 34 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с С.Л.В. в пользу Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества задолженность по кредитной карте в сумме просроченной задолженности по основному долгу в размере 85449 рублей 05 копеек, сумме штрафной неустойки в размере 3262 рубля 15 копеек, а всего 88711 рублей 20 копеек. Взыскать с С.Л.В. в пользу Ханты-Мансийского банка Открытого акционерного общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3011 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: п/п. Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда А.А.Тюрина