о признании права собственности на самовольные постройки



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Югорск                                                                              14 октября 2010 года

        

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

представителя истца Гарбора С.А.

при секретаре Казак Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Департамент государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент ХМАО-Югры) обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска (далее - ДМСиГ администрации г. Югорска) о признании права собственности на самовольные постройки - прачечную и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Департаменту ХМАО-Югры, находятся объекты недвижимости - прачечная и гараж. Земельный участок находится в оперативном управлении третьего лица, в отношении которого Департамент ХМАО-Югры является учредителем. Здание прачечной было построено в 1995 году без оформления проектно-сметной документации и получения необходимых разрешений. Здание гаража было построено в 2008 году на месте демонтированного гаража. Для отвода земельного участка под строительство гаража были получены необходимые документы. Третьему лицу при обращении его к ответчику о выдаче разрешения на строительство прачечной и гаража, ответчиком было отказано в выдаче такого разрешения по тем основаниям, что у БУ «Центр социальной помощи семье и детям «Доверие» отсутствуют необходимые документы. В связи с чем, в настоящее время получение правоустанавливающих документов на данные объекты не представляется возможным. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Представитель истца Гарбор С.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В предоставленном в суд отзыве, ответчик считает возможным признать право собственности истца на здания гаража и прачечной. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель БУ «Центр социальной помощи семье и детям «Доверие» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно положениям о Департаменте ХМАО-Югры и ДМСиГ администрации г. Югорска, Уставу БУ «Центр социальной помощи семье и детям «Доверие», стороны обладают правами юридического лица, могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В силу ст. 124 ГК РФ субъекты Российской Федерации, муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами и к ним применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Поскольку заявленное истцом требование относится к имущественному спору - признание права собственности на объекты недвижимости, оно в соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в арбитражном суде,

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск было принят судом в нарушение п. 1 ст. 220 ГПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска о признании права собственности на самовольные постройки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.

Судья: п/п

Верно

Судья Югорского районного суда                                              А.С. Хабибулин

Секретарь суда                                                                                   А.А. Тюрина