о взыскании суммы, затраченной на лечение



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

гор. Югорск           15 октября 2010 года

    Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

представителя истца - помощника Югорского межрайонного прокурора Предита Б.В.,

ответчика <Ответчик>,

представителя третьего лица З.В.М.,

при секретаре Александрова Е.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

    <Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> в интересах <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

    Иск был подан в рамках уголовного дела по обвинению <Ответчик> в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ за <Истец> признано право на удовлетворение гражданских исков в интересах <данные изъяты> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск выделен из уголовного дела, исковое заявление принято к производству суда.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что оно было ошибочно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение настоящего искового заявления неподсудно Югорскому районному суду ХМАО-Югры, так как в силу ФЗ от 11 февраля 2010г. № 6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 ГПК РФ», дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

    Цена иска по указанному исковому заявлению составляет 643 рубля, следовательно, оно относится к подсудности мирового судьи.

    В силу ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

    ДД.ММ.ГГГГ судом назначено предварительное судебное заседание для решения вопроса о передаче дела по подсудности.

    Представители истца и третьего лица, ответчик не возражали против направления дела по подсудности мировому судье.

    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. При данных обстоятельствах гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка города окружного значения Югорска ХМАО-Югры.

         

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка города окружного значения Югорска ХМАО - Югры.

    На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней со дня его вынесения.

Верно.

Судья Югорского районного суда       О.В. Василенко

Секретарь суда           А.А. Тюрина