РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Югорск 26 октября 2010 года Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием: представителя истца Б.О.С., ответчика <Ответчик2>, при секретаре В.Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик1> и <Ответчик2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: <Истец> в лице представителя К.И.Р. обратилось в суд с иском к <Ответчик1> и <Ответчик2> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 182565 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировало тем, что ответчики проживают в квартире <адрес>, являются ее собственниками на основании свидетельства о государственной регистрации права, пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, но их оплату не производят с июня 2006 года. Ответчикам неоднократно направлялись предупреждения о наличии задолженности, определялось время для погашения долга, однако в добровольном порядке задолженность погашена не была. В силу ст.ст. 30, 39 ЖК РФ ответчики должны нести солидарную ответственность по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг. Представитель истца Б.О.С. в судебном заседании поддержала исковые требованияпо тем же основаниям, указывая, что после обращения в суд задолженность ответчиками не погашалась. Ответчик <Ответчик2> исковые требования признал полностью, указав, что ему понятны правовые последствия признания иска, судом принят факт признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению. Ответчица <Ответчик1> в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца Б.О.С. и ответчика <Ответчик2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В квартире <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, их сыновья Р.Н.А., Р.М.А., а также М.Д.А., что следует из справки участка № ООО «Югорскэнергогаз» от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира принадлежит ответчикам на праве общей собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ Квартира по вышеуказанному адресу находится в управлении истца. Из справки - расчета следует, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182565 рублей 08 копеек. Ответчиками каких-либо возражений относительно данного расчета не представлено, свой расчет не представлен. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В силу ст. 292 ГК РФ, ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. При данных обстоятельствах исковые требования <Истец> о солидарном взыскании с <Ответчик2>, <Ответчик1> задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 182565,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскание понесенных истцом расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с <Ответчик2> и <Ответчик1> солидарно в пользу <Истец> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 182565 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 08 копеек. Взыскать с <Ответчик2> в пользу <Истец> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2425 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 65 копеек. Взыскать с <Ответчик1> в пользу <Истец> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2425 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней. Верно Судья Югорского районного суда О.В. Василенко Секретарь суда А.А. Тюрина