ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

гор. Югорск                  04 марта 2010 года

    Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

истицы <Истец>,

при секретаре В.Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании денежной компенсации за неполученное имущество, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    <Истец> обратилась в суд с иском к <Ответчик> о взыскании денежной компенсации за неполученное имущество, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что по условиям договора раздела имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возместить истице денежную компенсацию за полученное имущество в размере 500000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Однако до января 2010г. ответчик не выплатил денежные средства, чем нарушил взятые на себя обязательства и условия ст. 401 ГК РФ. Поэтому просила взыскать с <Ответчик> денежную компенсацию за неполученное имущество в сумме 500000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 83975,69 рублей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по тем же основаниям, дополнив, что ответчик в 2008г. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, снялся с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

    При рассмотрении дела в суде установлено, что оно было ошибочно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истицей указан адрес ответчика: <адрес> Однако из ответа на судебный запрос начальника отделения в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <Ответчик> значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

    В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    При данных обстоятельствах гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании денежной компенсации за неполученное имущество, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению по подсудности в <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании денежной компенсации за неполученное имущество и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности на рассмотрение в <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья Югорского районного суда         О.В. Василенко

Секретарь суда                 А.А.Тюрина