о взыскании суммы займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск                                                            15 марта 2010 года

     Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

истицы Ф.Р.В.,

ответчицы Б.Е.А.,

при секретаре Галлямовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.Р.В. к Б.Е.А. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Р.В. обратилась в суд с иском к Б.Е.А. о взыскании суммы долга и процентов, мотивируя тем, что 16.10.2008 г. по расписке она отдала ответчице денежные средства в сумме 100000 рублей, сроком на 2 месяца, до 24 декабря 2008 г., с выплатой 10 % ежемесячно. Однако до настоящего времени ответчица свои обязательства по возращению задолженности не выполнила в полном объеме, в том числе по основной сумме долга. Просит взыскать с ответчицы в счет основного долга 100000 рублей, проценты 95000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3585 рублей и на оплату услуг адвоката 4000 рублей.

В судебном заседании истица Ф.Р.В. иск поддержала по тем же основаниям, добавив, что при исчислении размера процентов за просрочку она учитывала период с 16 октября 2008 года по 01 августа 2009 года. Об этом указала в расчете задолженности, где сумма задолженности по процентам исчислены ею за 9,5 месяцев.

Ответчица Б.Е.А. исковые требования признала частично в сумме основного долга 100000 рублей, в остальном требования не признала, пояснив, что денежные средства действительно ею были получены, но в настоящее время не может погасить долг, т.к. отсутствуют денежные средства.

Выслушав объяснения истицы, ответчицы, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В деле имеется расписка от 16.10.2008 г., из которой следует, что Б.Е.А. взяла в долг 100000 рублей у Ф.Р.В., сроком на 2 месяца и выплатой 10% ежемесячно. Б.Е.А. обязалась вернуть сумму долга с выплатой процентов в срок до 24 декабря 2008 года.

В судебном заседании ответчица подтвердила суду, что данная расписка написана ею собственноручно, условия сделки её устраивали в полном объеме. Деньги получены после написания расписки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга, был заключен по обоюдному желанию сторон и поэтому должен быть исполнен в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как пояснила в судебном заседании истица, Б.Е.А. до настоящего времени денежные средства не вернула. Данное обстоятельство ответчицей не оспаривалось.

Из текста расписки видно, что денежные средства получены Б.Е.А. в долг с выплатой 10 %.

В деле имеется расчет задолженности, представленный истицей, из которого следует, что сумма основного долга составляет 100000 рублей, проценты за пользование деньгами за 9,5 месяцев - 95000 рублей. Общая сумма задолженности - 195000 рублей.

Изучив прилагаемый расчет, суд, находит его подлежащим применению при расчете задолженности Б.Е.А. перед Ф.Р.В. и поэтому исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчицы следует взыскать сумму долга и начисленные на неё проценты в размере 195000 рублей (100000+95000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании расходов по оплате стоимости судебных расходов за услуги адвоката в размере 4000 рублей, оплаченных по квитанциям от 01.08.2009 г. и от 14.12.2009 г. и по уплате государственной пошлины в размере 3585 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б.Е.А. в пользу Ф.Р.В. сумму основного долга 100000 рублей, проценты на сумму долга 95000 рублей, расходы по госпошлине 3585 рублей и расходы на услуги адвоката 4000 рублей, а всего 202585 рублей.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 марта 2010 года.

Председательствующий: п/п

Верно

Судья Югорского районного суда                                               А.С. Хабибулин

Секретарь суда                                                                                    Е.А. Рыбалка