РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 09 ноября 2010 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при секретаре В.Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: <Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в сумме 191200,00 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14253,69 рублей. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому МО городской округ город Югорск продало ответчице земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № №, расположенный по ул. <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства. По условиям договора <Ответчик> должна выплатить истцу в течение 15 банковских дней с момента подписания договора денежную сумму в размере 191200 рублей. Договор купли-продажи был подписан и получен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени в нарушение условий договора денежные средства не выплачены. ДД.ММ.ГГГГ ДМСиГ направил ответчице претензию погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое та получила, о чем свидетельствует уведомление. В силу ст. 395 ГК РФ. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14253,69 рублей. Представитель истца Т.С.С. и ответчица <Ответчик> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. До начала судебного заседания в письменном заявлении ответчица исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 205453,69 рублей признала полностью, указав, что ей известны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчицей исковых требований не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении. Судом принят факт признания ответчицей иска, и, поэтому заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.2 БК РФ, с <Ответчик> подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования ХМАО-Югры городской округ г. Югорск, от которой истец был освобожден, в сумме 5254,53 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> денежную сумму в размере 205453 (двести пять тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 69 копеек. Взыскать с <Ответчик> в доход муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Югорск государственную пошлину в сумме 5254 (пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 53 копейки. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней. Верно. Судья Югорского районного суда О.В. Василенко Секретарь суда А.А. Тюрина