ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Югорск                                                                          05 апреля 2010 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С.,

ответчицы Г.А.В.,

при секретаре Галлямовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ю.И. к М.М.С., Г.А.В. о взыскании недостачи по договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности,     

УСТАНОВИЛ:

Н.Ю.И. обратился в суд с иском к М.М.С., Г.А.В. о взыскании недостачи по договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности размере 80381 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 23.09.2008 г. ИП Б.Н.А. заключила с М.М.С. и Г.А.В. договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, по условиям которого, ответчицы приняли на себя материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных им на реализацию в торговой точке. 08.11.2008 года по результатам ревизии была выявлена недостача 80381 рубля. Месячный оклад у ответчиц одинаковый, проработали равное время, в связи с чем, полагал, что они обязаны возместить недостачу в равных долях по 40190 руб. 50 копеек. По соглашению об уступке договора 06.11.2009 г. Н.Ю.И. осуществляет все права и обязанности ИП Б.Н.А. по договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

После принятия искового заявления к производству было назначено судебное заседание в 09 часов 00 минут 24 марта 2010 года. В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ИП Б.Н.А. не заявляющую самостоятельных требований на стороне истца. Ходатайство судом удовлетворено, к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ИП Б.Н.А., слушание дела отложено на 12-00 часов 26 марта 2010 года.

26 марта 2010 года истец Н.Ю.И., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства суд отказал.

Повторно дело было назначено к рассмотрению 05 апреля 2010 года в 16 часов 00 минут, стороны извещены надлежащим образом, истец Н.Ю.И. вновь на рассмотрение дела не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчица М.М.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица Г.А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо ИП Б.Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление Н.Ю.И. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 223, п. 8 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Н.Ю.И. к М.М.С., Г.А.В. о взыскании недостачи по договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено Югорским районным судом по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                     А.С. Хабибулин