ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Югорск 06 сентября 2010 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Колотилиной Н.Л., рассмотрев гражданское дело по иску Р.Л.М. к А.П.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, компенсации неустойки и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Р.Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к А.П.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, компенсации неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании заключенного договора аренда квартиры с 2010 года не оплачивает определенную условиями договора арендную плату. Просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и коммунальным платежам в сумме 38000 рублей, неустойки, определенную договором в размере 38000 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей и уплате государственной пошлины в сумме 2400 рублей. В судебное заседание истица Р.Л.М. не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик А.П.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен. Согласно акта о невручении судебной повестки, мама ответчика А.Л.С. отказалась получать повестку для передачи сыну А.П.В. в виду его длительного отсутствия по указанному адресу. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности. Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика А.П.В. является гор. Югорск, <адрес>. Однако согласно информации, полученной из отделения УФМС России по ХМАО-Югре, А.П.В. 07 мая 2010 года снят с регистрационного учета в связи с выездом к месту жительства в гор. Волгоград, <адрес>. В силу ч.1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Р.Л.М. к А.П.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, компенсации неустойки и судебных расходов, передать по подсудности в Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней. Судья: п/п. Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда А.А. Тюрина