о взыскании задолженности по арендным платежам



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Югорск           06 сентября 2010 года                                                                              

         Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С.,

при секретаре Колотилиной Н.Л.,

рассмотрев гражданское дело по иску Р.Л.М. к А.П.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, компенсации неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Р.Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к А.П.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, компенсации неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании заключенного договора аренда квартиры с 2010 года не оплачивает определенную условиями договора арендную плату. Просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и коммунальным платежам в сумме 38000 рублей, неустойки, определенную договором в размере 38000 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей и уплате государственной пошлины в сумме 2400 рублей.

В судебное заседание истица Р.Л.М. не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик А.П.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен. Согласно акта о невручении судебной повестки, мама ответчика А.Л.С. отказалась получать повестку для передачи сыну А.П.В. в виду его длительного отсутствия по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика А.П.В. является гор. Югорск, <адрес>.

Однако согласно информации, полученной из отделения УФМС России по ХМАО-Югре, А.П.В. 07 мая 2010 года снят с регистрационного учета в связи с выездом к месту жительства в гор. Волгоград, <адрес>.

В силу ч.1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда.

      На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Р.Л.М. к А.П.В. о взыскании суммы задолженности по арендным платежам, компенсации неустойки и судебных расходов, передать по подсудности в Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.          

Судья: п/п.

Верно

Судья Югорского районного суда                                              А.С. Хабибулин

Секретарь суда                                                                                   А.А. Тюрина