РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Югорск               24 ноября 2010 года                                                                                                         

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

истца <Истец>,

представителя ответчика - адвоката Югорского специализированного адвокатского бюро Кисельмана А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре В.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    <Истец> в лице представителя К.Т.Н. обратилась в суд с иском к <Ответчик> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - <адрес>

    В обоснование иска указала, что является собственником 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру, собственником 7/8 долей в праве является ее сын Л.А.С.. В настоящее время она с семьей проживает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в квартире дочь своего мужа <Ответчик> по ее просьбе, с условием, что та будет оплачивать коммунальные расходы. Ответчица в квартиру не вселялась, не проживала в ней, ее вещей в жилом помещении нет, ее место нахождения неизвестно. При регистрации в квартире ответчица не приобрела статус постоянно или временно проживающей. Расходы по оплате коммунальных услуг несет только она. До настоящего времени <Ответчик> продолжает быть зарегистрированной в ее жилье, что нарушает ее права собственника по владению и распоряжению имуществом.

В судебном заседании <Истец> поддержала исковые требования по тем же основаниям, дополнив, что регистрация в квартире ответчицы была обоснована беременностью последней, с целью получения в г. Югорске медицинской помощи и социальных выплат, пособий. Однако в квартиру <Ответчик> не вселялась, выехала в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ проживала с ее семьей в <адрес>, после чего выехала в г. Югорск, но вновь не вселилась в квартиру, стала избегать контактов с ее семьей. На ее просьбу сняться с регистрационного учета отвечала отказом. Письменный договор по пользованию квартирой с ответчицей не заключался, существовала устная договоренность о временном пользовании квартирой и внесении платы за нее. Однако эта договоренность соблюдена не была, ответчица в квартиру не вселялись, не проживала в ней, расходы по оплате ЖКУ не несла.

    Ответчица <Ответчик> в судебное заседание не явилась, по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает. Судебные повестки, телеграмма, направленные по указанному адресу, возвращены в суд без вручения <Ответчик> ввиду истечения срока хранения и отсутствием адресата по месту жительства. В ответ на запрос УУМ ОВД по г. Югорску Ц.А.Е. сообщил, что <Ответчик> по указанному адресу не проживает и не проживала, место нахождения ее в <адрес> установить не представилось возможным. Не проживание ответчицы по указанному адресу также подтверждается справкой УУМ ОВД по г. Югорску Ц.А.Е.

    Место нахождения и место жительства ответчицы не известны, в силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ей был назначен адвокат Югорского специализированного адвокатского бюро Кисельман А.М.

Представитель ответчицы Кисельман А.М. в судебном заседании исковые требования не признал в силу закона.

    Выслушав объяснения истицы <Истец>, представителя ответчицы Кисельмана А.М., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Право общей долевой собственности <Истец> и несовершеннолетнего Л.А.С. на названную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, о чем свидетельствуют выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

    Из справки участка № ЖКК ООО «Югорскэнергогаз» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, адресной справки следует, что в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована <Ответчик>

    Из платежных документов, справки ОАО «Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплату за квартиру и жилищно-коммунальные услуги производит <Истец>

Свидетели Д.Р.Ю., Б.Н.Н., И.Ю.К. показали, что знакомы с ответчицей как дочерью мужа истицы, после регистрации в квартире в ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <Ответчик> в квартиру не вселялась, в ней не проживала.

Свидетель К.Т.В. показала, что проживает в одном подъезде, ответчица в квартире Л.А.С. не проживала и не проживает.

    В соответствии с п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

    Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Согласно ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В судебном заседании установлено, что между сторонами договор либо иное соглашение по пользованию квартирой, принадлежащей истице, не заключался. Ответчица в квартиру после регистрации не вселялась, не проживала в ней, не вносила плату за жилье, следовательно, не приобрела права проживания в жилом помещении, принадлежащем истице. Регистрация по месту жительства сама по себе не порождает право пользования жилым помещением, так как носит уведомительный характер.

    Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 ЖК РФ и носят исчерпывающий перечень, ни одно из них не относится к рассматриваемому гражданскому делу.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <Истец>

    Поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23). При данных обстоятельствах суд находит необходимым аннулировать записи о регистрации ответчицы по месту жительства в квартире <адрес>, направив копию вступившего в законную силу решения для исполнения в ОУФМС РФ по ХМАО - Югре в г. Югорске.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:      

    Признать <Ответчик> не приобретшей право пользования жилым помещением - <адрес>.

    Аннулировать запись о регистрации <Ответчик> по месту жительства - <адрес>.

    Копию решения после вступления в законную силу направить для исполнения в отделение УФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Югорске.

    Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 26 ноября 2010 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда       О.В. Василенко

Секретарь суда          А.А. Тюрина