о взыскании суммы налога



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу             

гор. Югорск          09 декабря 2010 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,

при секретаре Зарицкой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по ХМАО - Югре к С.Л.В. о взыскании суммы налога,

УСТАНОВИЛ:

     Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по ХМАО - Югре обратилась в суд с иском к С.Л.В. о взыскании суммы налога, мотивируя тем, что ответчица является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес истца от налогового агента - Сбербанк России была предоставлена на магнитном носителе справка о доходах физического лица за 2009г. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на взыскание суммы налога в размере 729468 рублей. В связи с этим, в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц. Налог следовало уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, сумма налога своевременно не уплачена. На не своевременно уплаченную сумму налога была начислена пеня в размере 942 рублей 22 копеек и направлено ответчице уведомление о необходимости уплаты данной пени. Ответчица налог и пени не оплатила. Просила взыскать с ответчицы налог на доходы физических лиц за 2009г. в размере 364734 рублей, пени за неуплату налога в сумме 942 рублей 22 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще извещен. От него поступило заявление об отказе от иска к С.Л.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска к С.Л.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя истца, и прекращении производства по делу в отношении С.Л.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по ХМАО - Югре к С.Л.В. о взыскании суммы налога, в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда                В.Н. Колобаев

Секретарь суда                                                                                   А.А. Тюрина