ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу гор. Югорск 09 декабря 2010 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Зарицкой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ХМАО - Югре к С.Л.В. о взыскании суммы налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по ХМАО - Югре обратилась в суд с иском к С.Л.В. о взыскании суммы налога, мотивируя тем, что ответчица является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес истца от налогового агента - Сбербанк России была предоставлена на магнитном носителе справка о доходах физического лица за 2009г. № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на взыскание суммы налога в размере 729468 рублей. В связи с этим, в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц. Налог следовало уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, сумма налога своевременно не уплачена. На не своевременно уплаченную сумму налога была начислена пеня в размере 942 рублей 22 копеек и направлено ответчице уведомление о необходимости уплаты данной пени. Ответчица налог и пени не оплатила. Просила взыскать с ответчицы налог на доходы физических лиц за 2009г. в размере 364734 рублей, пени за неуплату налога в сумме 942 рублей 22 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще извещен. От него поступило заявление об отказе от иска к С.Л.В. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ представителя истца от иска к С.Л.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя истца, и прекращении производства по делу в отношении С.Л.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по ХМАО - Югре к С.Л.В. о взыскании суммы налога, в связи с отказом представителя истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней. Верно. Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев Секретарь суда А.А. Тюрина