РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск                    30 сентября 2010 года                                                                                                

       Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

представителя истца С.О.В.,

ответчицы Б.Л,П.,

при секретаре Зарицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорскэнергогаз» к Б.Л,П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорскэнергогаз» обратилось в суд с иском к Б.Л,П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени, мотивируя тем, что ответчица проживает в доме № по ул. <адрес> в г. Югорске. Между ООО «Югорскэнергогаз» и ответчицей не был заключен договор на оказание коммунальных услуг и энергоснабжение, но был составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ о наличии коммунальных услуг по адресу проживания ответчицы и фактическое её пользование данными услугами. Однако оплата коммунальных услуг с                    ДД.ММ.ГГГГ не производилась. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом пени составила 126360 рублей 20 копеек. Данную сумму и просило взыскать с ответчицы.

Представитель истца С.О.В. в судебном заседании уменьшила исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности ответчицей. Просила взыскать с Б.Л,П. задолженность по коммунальным платежам в сумме 70140 рублей 41 копейку и пени в размере 11219 рублей 79 копеек.

Ответчик Б.Л,П. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала полностью.

Выслушав мнение представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению с Б.Л,П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,310,435,438,807-811 ГК РФ, ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б.Л,П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорскэнергогаз» 81360 (восемьдесят одну тысячу триста шестьдесят) рублей 20 копеек в счет погашения задолженности по коммунальным услугам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2640 (две тысячи шестьсот сорок) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский райсуд в течение 10 дней.

Верно.

Судья                                                             В.Н. Колобаев

Секретарь суда              А.А. Тюрина