РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 02 августа 2010 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., представителя истицы Г.Н.Н., ответчика С.В.Н. , при секретаре Зарицкой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.А. к С.В.Н. о взыскании суммы долга и ежемесячных процентов по договорам займа, УСТАНОВИЛ: Л.В.А. обратилась в суд с иском к С.В.Н. о взыскании суммы долга и ежемесячных процентов по договорам займа, мотивируя тем, что ответчик взял у неё в долг следующие суммы: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей с выплатой 20% годовых сроком на один год, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей с выплатой 20% годовых сроком на один год, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей с выплатой 6% в месяц сроком на один год. В срок, установленный расписками, ответчик не произвел ни одного платежа по уплате процентов и возврату основного долга. На неоднократные обращения к ответчику о возврате долга и процентов по ним, получала отказ в добровольном порядке возвратить сумму долга. Просила взыскать с ответчика основной долг по распискам в сумме 450000 рублей, ежемесячные проценты за пользование займом в сумме 301149 рублей 98 копеек, а также судебные расходы в сумме 6000 рублей за оказание юридических услуг и госпошлину в размере 10711 рублей 05 копеек. Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя. Представитель истицы Г.Н.Н. исковые требования поддержала по тем же основаниям. Ответчик С.В.Н. в судебном заседании исковые требования в части возврата основного долга в сумме 450000 рублей признал полностью, с расчетом взыскиваемых процентов не согласился. Исковые требования о взыскании расходов за услуги представителя в сумме 6000 рублей признал. Пояснил, что предлагал истице обратиться в суд за разрешением спора о выплате процентов по распискам. Однако истица не обращалась в суд, тянула время, чтобы сумма процентов подлежащих уплате была значительно выше. Полагал, что подлежат взысканию проценты за один год после получения денежных средств от истицы по распискам. Расписки в получении денежных средств были написаны им значительно позже получения денежных средств. Выслушав мнения представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Признание иска ответчиком в части задолженности по основному долгу в сумме 450000 рублей и возмещению расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В подтверждении договоров займа истицей представлены расписки ответчика на суммы 50000 рублей, 200000 рублей и 200000 рублей с обязательством возвратить долги в течение одного года в зависимости от даты получения денежных средств. В судебном заседании ответчик подтвердил суду, что расписки написаны им собственноручно, без какого-либо давления, условия займа ему были известны и понятны, каких либо доказательств возврата долга не предоставил. Таким образом, суд приходит к выводу, что договора займа с установлением процентов на основную сумму долга были заключены по обоюдному желанию сторон и поэтому должны быть исполнены в полном объеме. Однако, обязательства по возврату сумм долга и процентов ответчиком не исполнялись, что не оспаривалось в судебном заседании. С момента получения С.В.Н. денежных средств от Л.В.А. им не был произведен ни один платеж по возврату основного долга и процентов. Согласно распискам С.В.Н. взял в долг у Л.В.А. ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей на срок один год под 20% годовых, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей на срок один год под 20% годовых, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей на срок один год под 6% в месяц. Ответчик С.В.Н. денежные средства в сумме 50000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил, проценты за пользование денежными средствами за один год не уплатил. На момент обращения истицы в суд с иском, просрочка возврата долга составляет 19 месяцев 21 день. Возврат 20% от суммы долга 50000 рублей за год составил 10000 рублей (50000 х 20% = 10000). Проценты в месяц составили 833 рубля 33 копейки (10000 : 12 = 833, 33). 15833 рубля 27 копеек - проценты за 19 месяцев (833,33 х 19 = 15833,27), 583 рубля 33 копейки - проценты за 21 день (833, 33 : 30 х 21 - 583, 33). Общая сумма процентов составила 16416 рублей 66 копеек (15833,21 + 583,33= 16416,66) Также ответчиком не были возвращены денежные средства в сумме 200000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами за один год не уплачены. На момент обращения истицы в суд с иском, просрочка возврата долга составляет 19 месяцев 9 дней. Возврат 20% от суммы долга 200000 рублей за год составил 40000 рублей (200000 х 20% = 40000). Проценты в месяц составили 3333 рубля 33 копейки (40000 : 12 = 3333, 33). 63333 рубля 33 копейки - проценты за 19 месяцев (3333,33 х 19 = 63333,33), 999 рублей 99 копеек - проценты за 9 дней (3333, 33 : 30 х 9 = 999, 99). Общая сумма процентов составила 64333 рубля 32 копейки (63333,33 + 999,99= 64333,32) Согласно расписке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не были возвращены истице 200000 рублей, которые им были взяты на один год под 6% в месяц. На момент обращения истицы в суд с иском просрочка возврата долга составляет 18 месяцев 11 дней. Возврат 6% в месяц от суммы долга 200000 рублей составляет 12000 рублей (200000 х 6% = 12000). Проценты за 18 месяцев составили 216000 рублей (12000 х 18 = 216000), проценты за 11 дней - 4400 рублей (12000 : 30 х 11 = 4400). Общая сумма долга по процентам составляет 220400 рублей (216000+ 4400 = 220400) Всего сумма процентов, подлежащая взысканию с С.В.Н. , составляет 301149 рублей 98 копеек (16416,66 +64333,32+ 220400). Общая сумма задолженности ответчика перед истицей по договорам займа с учетом основного долга и процентов равна 751149 рублям 98 копейкам (450000+301149,98). В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с С.В.Н. в пользу истицы должна быть взыскана госпошлина в сумме 10711 рублей 05 копеек. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на услуги представителя были признаны ответчиком в судебном заседании и подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с С.В.Н. в пользу Л.В.А. сумму долга по договорам займа в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, сумму ежемесячных процентов за пользование займами в сумме 301149 (триста одна тысяча сто сорок девять) рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10711 (десять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 05 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Решение принято в окончательной форме 06 августа 2010г. Верно. Судья В.Н. Колобаев Секретарь суда А.А. Тюрина