ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу             

гор. Югорск         30 июля 2010 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

при секретаре Зарицкой М.В.,

рассмотрел исковое заявление Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» к Н.Н.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 62906 рублей 15 копеек,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к Н.Н.Н. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 62906 рублей 15 копеек,, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в городе Югорске на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП, с участием водителей Н.Н.Н., который управлял транспортным средством «Фольскваген Пассат», находясь в состоянии алкогольного опьянения и Б.В.Г., управляющего транспортным средством «Мазда 6». В результате автомашине «Мазда 6» были причинены механические повреждения, а собственнику материальный ущерб. Так как гражданская ответственность Н.Н.Н. была застрахована в ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, потерпевший Б.В.Г. обратился к истцу с заявлением о страховой выплате. Стоимость ремонта автомобиля «Мазда 6», принадлежащего Б.В.Г., составила 62873 рубля, которые Б.В.Г. были выплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от       ДД.ММ.ГГГГ Просило взыскать с Н.Н.Н. 62873 рубля, выплаченные Б.В.Г. за ремонт автомобиля, а также затраты на почтовые услуги в сумме 33 рубля 15 копеек.

Представитель истца С.В.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена. От неё поступило заявление об отказе от исковых требований к Н.Н.Н. в связи с погашением им задолженности в полном объеме.

Ответчик Н.Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска к Н.Н.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя истца, и прекращении производства по делу в отношении Н.Н.Н.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» к Н.Н.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 62906 рублей 15 копеек, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по сору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

Обязать МИ ФНС России № 4 по ХМАО - Югре возвратить истцу ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2087 рублей 18 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда                В.Н. Колобаев

Секретарь суда                                                                                   А.А. Тюрина