РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 13 августа 2010 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием: истца П.О.Ю., представителя истца Я.Е.Ю., ответчика Н.С.Г., при секретаре Зарицкой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.Ю. к Н.С.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: П.О.Ю. обратился в суд с иском к Н.С.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Н.С.Г. заключили кредитный договор на сумму 300000 рублей. В обеспечение обязательств Н.С.Г. перед банком по данному договору он выступил поручителем и заключил с банком договор поручительства. Н.С.Г. были нарушены условия кредитного договора относительно сроков погашения кредита, поэтому банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Согласно решению Югорского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ с Н.С.Г., Н.Н.Н. и П.О.Ю. была взыскана в пользу банка сумма долга с процентами в размере 380935 рублей 61 копейки и судебные расходы 5409 рублей 36 копеек солидарно. По решению суда было возбуждено исполнительное производство, и ДД.ММ.ГГГГ по месту его работы был направлен исполнительный лист для удержания суммы долга из его заработной платы в пользу банка. ДД.ММ.ГГГГ решение суда им было исполнено в полном объеме в размере 138584 рублей 87 копеек. Неоднократные обращения к ответчику о возмещении исполненного обязательства ни к чему не привели. Просил взыскать с Н.С.Г. сумму долга в размере 138584 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12918 рублей 23 копеек, судебные расходы в размере 15130 рублей 06 копеек, связанные с оплатой госпошлины, услуг представителя и заверений копий документов. Истец П.О.Ю. и его представитель Я.Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали по тем же основаниям. Ответчик Н.С.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Выслушав мнение истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению с Н.С.Г. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на услуги представителя были признаны ответчиком в судебном заседании и подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справками нотариуса за оплату заверений копий документов, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 365, 395 ГК РФ, ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Н.С.Г. в пользу П.О.Ю. 138584 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 87 копеек в счет возмещения суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12918 (двенадцать тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 23 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4230 (четыре тысячи двести тридцать) рублей 06 копеек, расходы на услуги представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по заверению копий документов в сумме 900 (девятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский райсуд в течение 10 дней. Верно. Судья В.Н. Колобаев Секретарь суда А.А. Тюрина