РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск                                                                                   13 августа 2010 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

ответчицы С.А.А.,

при секретаре Зарицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 45100 рублей. После чего Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя С.А.А. и зачислил на него сумму кредита в размере 45100 рублей. Далее Банк в соответствии с поручением С.А.А. произвел безналичное перечисление суммы кредита с её счета на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ею товара. Согласно заключенного кредитного договора, С.А.А. обязана была осуществлять ежемесячные платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчица не надлежащим образом выполняла свои обязанности по возврату кредита. Просило взыскать с С.А.А. сумму задолженности по договору в размере 52030 рублей 69 копеек с учетом штрафа за просрочку платежа и госпошлину в сумме 1760 рублей 92 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица С.А.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению с С.А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,310,435,438,807-811 ГК РФ, ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С.А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 52030 (пятьдесят две тысячи тридцать рублей) 69 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский райсуд в течение 10 дней.

Верно.

Судья                                                                     В.Н. Колобаев

Секретарь суда                                                                                А.А. Тюрина