ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу             

гор. Югорск            12 ноября 2010 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,

истца Л.В.И.,

ответчика Г.Т.С.

представителя ответчика П.Е.С.,

при секретаре Ивановой И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.И. к Г.Т.С. об обязании перестроить стропильную систему крыши жилого дома с отводом во двор своего дома,

УСТАНОВИЛ:

     Л.В.И. обратился в суд с иском к Г.Т.С. об обязании перестроить стропильную систему крыши жилого дома с отводом во двор своего дома, мотивируя тем, что является собственником жилого дома № по ул. <адрес> в г. Югорске, а ответчик в свою очередь проживает в доме № по ул. <адрес>. В 2009-2010г. ответчик начал строительство пристроя к своему дому. При этом крыша дома и пристроя перестраивается ответчиком в строну его земельного участка, а именного на крышу принадлежащему ему гаража. Он обращал внимание ответчика на то, что весной при сходе снега с крыши дома ответчика может быть повреждена крыша его гаража, но ответчик не реагировал на замечания.

Истец Л.В.И. в судебном заседании отказался от иска к Г.Т.С.

Ответчик Г.Т.С. и его представитель П.Е.С. не возражали против отказа истца от исковых требования и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска к Г.Т.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца, и прекращении производства по делу в отношении Г.Т.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Л.В.И. к Г.Т.С. об обязании перестроить стропильную систему крыши жилого дома с отводом во двор своего дома, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда                В.Н. Колобаев

Секретарь суда                                                                                   А.А. Тюрина