ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу             

гор. Югорск          06 сентября 2010 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Лежневой О.Г.,

представителя истца Хабибуллина В.А.,

при секретаре Зарицкой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление П.О.Н. к Х.О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    П.О.Н. обратилась в суд с иском к Х.О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, мотивируя тем, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. Состояла в зарегистрированном браке с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брак был расторгнут. В данной квартире зарегистрирован и проживает ответчик, на её требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отвечает отказом. Членом её семьи ответчик не является, каких либо соглашений и обязательств между ними нет. Ответчик не несет обязательств по уплате жилищно-коммунальных услуг. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащей ей квартире на праве собственности, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просила признать Х.О.Н. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из принадлежащего ей жилого помещения.

В судебное заседание истица П.О.Н. не явилась, будучи извещена надлежащим образом, причине не явки суду не сообщила.

Представитель истца Хабибуллин В.А. в судебном заседании отказался от иска к Х.О.Н. в связи с его добровольным снятием с регистрационного учета.

Ответчик Х.О.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора Лежнева О.Г. не возражала против прекращения производства по делу в виду отказа представителя истца от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска к Х.О.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя истца, и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску П.О.Н. к Х.О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда                В.Н. Колобаев

Секретарь суда                                                                                   А.А. Тюрина