об оставлении заявления о разделе совместно нажитого имущества без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Югорск                                                                                      29 ноября 2010 года

       

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

ответчика П.И.А.,

представителя ответчика Пивоваровой Е.С.,

при секретаре Зарицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Р.Т. к П.И.А. о взыскании 1/2 части суммы произведенной оплаты в счет погашения задолженности по договору ипотеки за квартиру,

УСТАНОВИЛ:

П.Р.Т. обратился в суд с иском к П.И.А. о взыскании 1/2 части суммы произведенной оплаты в счет погашения задолженности по договору ипотеки за квартиру по адресу: г. Югорск, ул. <адрес>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступил с ответчицей в брак, который до настоящего времени не расторгнут. За период совместного проживания ими была приобретена спорная квартира, которая хотя и была оформлена на имя ответчицы до вступления в брак, но оплата жилища по договору ипотеки производилась в период нахождения в браке. Полагал, что спорная квартира является общей совместной собственностью с ответчиком, в связи с чем просил взыскать с П.И.А. 1/2 суммы произведенной ею оплаты в счет погашения задолженности по ипотеке.     

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14-00 часов                        ДД.ММ.ГГГГ, истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено к рассмотрению в 15-50 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истец вновь на рассмотрение дела не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик П.И.А. и ее представитель Пивоварова Е.С. не настаивали на рассмотрении данного дела по существу.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление П.Р.Т. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 223, п. 8 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П.Р.Т. к П.И.А. о взыскании 1/2 части суммы произведенной оплаты в счет погашения задолженности по договору ипотеки за квартиру, оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено Югорским районным судом по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                              

Верно

Судья Югорского районного суда                                                        В.Н.Колобаев

Секретарь суда                                                                                        А.А.Тюрина