РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск                24 декабря 2010 года

    Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

истицы <Истец>,

ответчика <Ответчик>,

при секретаре В.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    <Истец> обратилась в суд с иском к <Ответчик> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

    В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг 433000 рублей, о чем имеется расписка, деньги обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение принятых обязательств сумму займа не вернул, несмотря на устные требования. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращено 300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, невозвращенная сумма займа составляет 33000 рублей, которую просила взыскать. Полагала, что в силу п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата. Просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88513 рублей. Действиями ответчика, нарушившими срок возврата суммы займа, ей причинены нравственные и физические страдания, она вынуждена была обращаться за медицинской помощью, просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3830,26 рублей и проезду в суд в размере 1724 рубля.

    В судебном заседании <Истец> поддержала свои исковые требования по тем же основаниям.     

    Ответчик <Ответчик> исковые требования и требования о взыскании судебных расходов признал полностью.

    Признание ответчиком исковых требований о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении. Судом принят факт признания ответчиком иска в указанной части, и, поэтому исковые требования <Истец> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат полному удовлетворению.

    Вместе с тем суд не принимает признание иска ответчиком <Ответчик> в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку оно противоречит закону.

    Компенсация морального вреда по общему правилу ст. 151 ГК РФ может производиться в судебном порядке в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др.).

    В рассматриваемом случае в результате нарушения ответчиком срока возврата суммы займа личные неимущественные права и нематериальные блага истицы действиями ответчика нарушены не были. Действующим законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда за действия, нарушающие имущественные права гражданина. Следовательно, исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы понесенные истицей и подтвержденные в ходе судебного заседания издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: расходы на проезд истицы, понесенные ею в связи с явкой в суд, в размере 1724 рубля, по оплате государственной пошлины в сумме 3630,26 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> сумму долга по договору займа в размере 33000 (тридцать три тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88513 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот тринадцать) рублей, а также судебные расходы по оплате проезда в сумме 1724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля и по уплате государственной пошлины в сумме 3630 (три тысячи шестьсот тридцать) рублей 26 копеек.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда     О.В. Василенко

Секретарь суда          Е.В. Рыбалка