о признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск           24 января 2011 года

    Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре В.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

    <Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о признании права собственности на гараж , расположенный в массиве <данные изъяты> в <адрес>.

    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Б.А.С. договор купли-продажи указанного гаража, произвел его полную оплату до подписания договора, гараж продавцом ему был передан. Он использует гараж в соответствии с его целевым назначением, вошел в состав членов гаражного товарищества <данные изъяты>, оплачивает членские взносы. После заключения сделки Б.А.С. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, после чего умер. В настоящее время он лишен возможности обратиться в одностороннем порядке за государственной регистрацией права на гараж. Считал, что исполнение договора купли-продажи между ним и Б.А.С. в соответствии со ч. 1 ст. 551 ГК РФ регистрация перехода права собственности путем обращения в регистрирующий орган обеих сторон невозможна, поскольку продавец Б.А.С. умер. Другого способа признать переход права состоявшимся, кроме как в судебном порядке, у него нет. Просил признать право собственности на гараж , расположенный в массиве <данные изъяты> в <адрес>, и обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре зарегистрировать право собственности на указанный гараж за ним.      

    В судебное заседание истец <Истец>, ответчица <Ответчик> не явились, будучи извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным удовлетворить ходатайства.

    До начала рассмотрения дела в судебном заседании ответчица <Ответчик> исковые требования <Истец> о признании права собственности на гараж в письменном заявлении признала полностью, судом принят факт признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены, о чем имеется запись в заявлении.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в лице Югорского отдела С.Р.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда, не возражая по удовлетворению исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Признание ответчицей иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1150 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                  

РЕШИЛ:

    Признать право собственности на индивидуальный гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, массив <данные изъяты>, за <Истец>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в лице Югорского отдела зарегистрировать право собственности на индивидуальный гараж , общей площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, массив <данные изъяты>, за <Истец>.

    Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.                            

Верно.

Судья Югорского районного суда             О.В. Василенко

Секретарь суда                О.В. Чепкасова