РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск                                                                                   31 января 2011 года

    Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

представителя истца - помощника Югорского межрайонного прокурора Власова А.С.,

ответчика <Ответчик>,

при секретаре В.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

    В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований ФЗ РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что <Ответчик> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчику РЭГ ОВД по г. Югорску было выдано водительское удостоверение категории «В». В соответствии с нормами ст.ст. 25, 27 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. <Ответчик>, страдающий наркотической зависимостью, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просил прекратить действие права <Ответчик> на управление транспортными средствами.

    В судебном заседании представитель истца Власов А.С. поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик <Ответчик> исковые требования о прекращении действия его права на управление транспортными средствами признал полностью, судом принят факт признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем имеется запись в заявлении.

Представитель третьего лица ОВД по г. Югорску в лице ГИБДД при ОВД по г. Югорску в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому исковые требования Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с <Ответчик> подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами <Ответчик>, имеющего водительское удостоверение № категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОВД по г. Югорску.

Взыскать с <Ответчик> государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск в сумме 200 (двести) рублей.

Копию настоящего решения после вступления в законную силу направить в РЭГ ГИБДД ОВД по г. Югорску.

    Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда                                        О.В. Василенко

Секретарь суда                О.В. Чепкасова