РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 25 января 2011 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием: представителя заявителя В.А.В., представителя заинтересованного лица К.Е.Н., при секретаре Казак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.А.К. о признании незаконным постановления администрации города Г от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях», УСТАНОВИЛ: К.А.К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации города Г от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях». Свои требования она мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в очереди на улучшение жилищных условий, в Списке № - в связи с наличием у дочери статуса инвалида. В связи с изменением законодательства, дочь статус инвалида утратила и с учета они были сняты. В ДД.ММ.ГГГГ г. они были вновь поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, состояли в Списке № граждан, вставших на очередь до ДД.ММ.ГГГГ и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма по городу Г на ДД.ММ.ГГГГ год, по основанию - имеющие обеспеченность жильем менее 8 кв.м. жилой площади на одного человека. В ДД.ММ.ГГГГ году ее дочь Н.Г.Ф. (<данные изъяты>) была осуждена по приговору суда к наказанию в виде лишения свободы, и в целях экономии денежных средств на оплату жилья и коммунальных услуг снята с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета её внучка Н.А.П. в связи с получением другого жилья по договору социального найма. Также ДД.ММ.ГГГГ её дочь К.Н.Л., зять К.М.В., внучка К.П.М. подали заявление о постановке на учет по её адресу: <адрес>. Таким образом, на день снятия с учета ее и членов ее семьи как нуждающихся в улучшении жилищных условий, она проживала в квартире, принадлежащей ей на праве собственности совместно с: дочерью К.Н.Л., мужем Д.П.Н., зятем К.М.В., внучкой К.П.М., внучкой Н.А.П. Указанная квартира в соответствии с актом Департамента государственного санитарно-эпидемиологического надзора <адрес> <адрес> г. Г признана фенольной, так как содержание фенола превышает ПДК в 3 раза. В судебное заседание заявитель К.А.К. не явилась, будучи извещена надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель заявителя В.А.В. просила удовлетворить заявление К.А.К. Представитель администрации г. Г К.Е.Н. считал заявление не подлежащим удовлетворению. Выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ К.А.К., проживающая по адресу: г. <адрес>1, с составом семьи 3 человека: К.А.К., К.Н., внучка Н.А.П., была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, что подтверждается списком № на улучшение жилищных условий по г. Г на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 71) и справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К.А.К. состояла в списке № граждан, вставших на очередь до ДД.ММ.ГГГГ и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма по г. Г (л.д. 74), с составом семьи: дочь КА.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Т.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекаемая Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В деле имеется справка участка ЖКХ № ООО «Ю» (л.д. 63), из которой видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: г. <адрес>1, были зарегистрированы по месту жительства: К.А.К., её дочь К.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин - Д.П.Н. Дочь - К.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации г. Г от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42) Н.А.П., оставшейся без попечения родителей, по договору социального найма предоставлено жилое помещение № в <адрес> в г. Г, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ она исключена из Списка №. В дальнейшем, согласно подпункту 2.2 постановления администрации г. Г от ДД.ММ.ГГГГ № К.А.К. с составом семьи 2 человека снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с изменением обстоятельств, по которым обеспеченность общей площади жилого помещения на одного члена семьи составлял менее учетной нормы. Однако постановлением администрации г. Г от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 62) подпункт 2.2. вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ исключен и дополнен пунктом 5 следующего содержания: «В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ от 29.12.2004 г. 3 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» в связи с утратой оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали право на получение жилых помещений по договорам социального найма К.А.К., дата подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, снять с учёта граждан (список №) в качестве нуждающихся в жилых помещениях - проживает в жилом помещении № в <адрес> в г. Г, состоящем из трех комнат, общей площадью 59,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 30,5 кв.м., с составом семьи два человека». В силу ст. 10 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 6 июля 2005 г. № 57-оз «О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» гражданам, вставшим на учет до 1 марта 2005 года в органах государственной власти автономного округа в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из жилищного фонда автономного округа, и состоящим на учете в соответствующих списках очередности, предоставляются свободные жилые помещения по норме предоставления. Норма предоставления жилого помещения для целей настоящей статьи устанавливается в размере: 1) 18 квадратных метров общей площади жилого помещения - на одного члена семьи из двух и более человек; 2) 33 квадратных метра общей площади жилого помещения - на одиноко проживающего человека. Следовательно, суд считает действия администрации г. Г правомерными и основанными на законе. Доводы К.А.К. о том, что на момент снятия её с учета она проживала в квартире с семьей, состоящей из: дочери К.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мужа Д.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зятя К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучки К.П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд находит не состоятельными. Как установлено судом Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. постановлением администрации г. Г от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42) предоставлена по договору социального найма жилое помещение по адресу: г. <адрес> <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 37,9 кв.м. В деле имеется совместное заявление К.Л.Н. и К.А.К., действующей от имени Н.А.П. на основании доверенности (л.д. 70) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны просили отдел по жилищной политике администрации г. Г разрешить передачу ключей от <адрес> в г. Г из руки в руки, т.к. они достигли соглашения по приему и передаче квартиры и оплате коммунальных платежей. К.А.К. от имени Н.А.П. обязалась оплачивать жилищно-коммунальные услуги и другие виды услуг со дня получения ключей от квартиры, т.е. фактически с ДД.ММ.ГГГГ Н.А.П. перешло право пользования жилым помещением, выделенным ей администрацией г. Г. Таким образом, то обстоятельство, что с Н.А.П. администрация г. Г заключила договор социального найма только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), а Н.А.П. зарегистрировалась по новому адресу ДД.ММ.ГГГГ, само по себе, не может влиять на факт наличия у неё другого жилого помещения для постоянного проживания, в момент снятия К.А.К. с учета граждан нуждающихся в жилье по договору социального найма. В соответствии со справкой участка ЖКХ № ООО «Ю» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) зять заявителя - К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внучка К.П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту жительства К.А.К. только ДД.ММ.ГГГГ, при этом на момент предоставления Н.А.П. квартиры, указанные родственники заявителя были зарегистрированы по другому адресу: г. <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой участка ЖКХ № ООО «Ю» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64). Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Доказательств того, что на момент снятия заявителя с учета нуждающихся в жилье - ДД.ММ.ГГГГ, Д.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по месту жительства К.А.К. как гражданин, являлся членом семьи собственника квартиры, материалы дела не содержат. Факт их совместного проживания с собственником жилого помещения как члена его семьи, не установлен. Наличие справки о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между К.А.К. и Д.П.Н. (л.д. 43) не доказывает, что на ДД.ММ.ГГГГ Д.П.Н. являлся членом семьи К.А.К. Доводы заявителя о позднем получении извещения о снятии её с учета, суд находит также не убедительными, поскольку они не влияют на законность принятого решения. Согласно справке заместителя начальника отдела по жилищной политике администрации г. Г П.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 55) жилой <адрес> в г. Г непригодным не признавался, в «Реестр непригодного жилья по г. Г» не включен, следовательно, представленная заявителем копия протокола исследования воздуха в закрытых помещениях от ДД.ММ.ГГГГ № не доказывает право К.А.К. на восстановление её и членов её семьи в Списке №. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным Постановления администрации г. Г от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в части исключения из списка очередников К.А.К. и членов её семьи и поэтому в удовлетворении заявления К.А.К. следует отказать. Не подлежат удовлетворению и требования заявителя об обязании администрации г. Г восстановить К.А.К. и членов её семьи в очереди по Списку №,ькак производные от требования о признании незаконным Постановления администрации г. Г от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления К.А.К. о признании незаконным постановления администрации города Г от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» полностью отказать. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 31 января 2011 года. Председательствующий судья: п/п Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда О.В. Чепкасова