РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск                                                                                  02 февраля 2011 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

ответчика С.А.С.,

при секретаре Казак Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Т.О. к С.А.С. о возмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

П.Т.О. обратилась в суд с иском к С.А.С. о возмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между С.А.С. и ОАО «Х банк» был заключен кредитный договор № на сумму 250000 рублей под 19 % годовых. В качестве одного из поручителей по указанному кредитному договору выступила она, и с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. Однако кредитные обязательства ответчик не исполнил и ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда с неё, ответчика и второго поручителя М.Ю.В. было взыскано солидарно сумма задолженности по кредиту в размере 228759 рублей 44 копейки, а также с каждого из них взысканы расходы банка по уплате госпошлины в сумме по 1295 рублей 86 копеек. Обязательства по исполнению решения суда она исполняла добровольно и начиная с сентября 2008 года по ноябрь 2008 года уплатила 119352 рубля 55 копеек. В настоящее время исполнительное производство в отношении неё окончено. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму ущерба в размере 119352 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3587 рублей 05 копеек.

В судебное заседание истица П.Т.О. не явилась, будучи извещена. В представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик С.А.С. исковые требования признал полностью.

Судом принят факт признания иска ответчиком. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание С.А.С. исковых требований П.Т.О. не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу исковые требования П.Т.О. удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 3587 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со С.А.С. в пользу П.Т.О. денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 119352 рубля 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий судья: п\п.

Верно

Судья Югорского районного суда                                                 А.С. Хабибулин

Секретарь суда                                                                            О.В. Чепкасова