О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Югорск                                                                                    31 января 2011 года

          Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием ответчицы П.О.В.,

при секретаре Казак Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к П.О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 58741 рубль 68 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к П.О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 58741 рубль 68 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик П.О.В. является бывшим членом семьи П.С.А., нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> городе <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения , выданного администрацией <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ года нерегулярно и не в полном объеме оплачивает жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ между П.О.В. и П.С.А. было заключено соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, согласно которому, П.О.В. вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере соответствующем 39,97 кв.м. общей площади жилого помещения за 3 человек. Задолженность, образовавшаяся до заключения соглашения была разделена равными частями на 2 лицевых счета. Просило взыскать задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58741 рубль 68 копеек.

После принятия искового заявления к производству было назначено судебное заседание в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, стороны извещены надлежащим образом, представитель истца вновь на рассмотрение дела не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В судебном заседании ответчица П.О.В. не настаивала на рассмотрении данного дела по существу.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление ОАО «С» следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 223, п. 8 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «С» к П.О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 58741 рубль 68 копеек, оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено Югорским районным судом по ходатайству истицы с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий судья: п\п

Верно                                                         

Судья Югорского районного суда                                                    А.С. Хабибулин

Секретарь суда                                                                                     О.В. Чепкасова