о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск              01 марта 2011 года

    Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

ответчика <Ответчик>,

при секретаре В.Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по договору и пени,

УСТАНОВИЛ:

    <Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры в сумме 279365,58 рублей и пени в сумме 58451,89 рублей.

    В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому МО городской округ город Югорск продало ответчику квартиру <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора <Ответчик> должен выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 623200 рублей, однако ответчиком в нарушение договора денежные средства выплачиваются несвоевременно. ДД.ММ.ГГГГ ДМСиГ направлял в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, которое тот получил, о чем свидетельствует уведомление. Повторно претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 279365,58 рублей. В силу п.6 договора купли-продажи в случае просрочки платежа ответчик обязан выплачивать пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, что составляет на ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 58451,89 рублей.

    Представитель истца С.Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена. Директор <Истец> Г.С.Д. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

    Ответчик <Ответчик> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности и пени в общей сумме 337817,47 рублей признал полностью, указав, что ему известны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, отразив указанные обстоятельства в письменном заявлении.

    Признание ответчиком исковых требований не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении. Судом принят факт признания ответчиком иска, и, поэтому заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

    В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.2 БК РФ, с <Ответчик> подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования ХМАО-Югры городской округ г. Югорск, от которой истец был освобожден, в сумме 6578,17 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> денежную сумму в размере 337817 (триста тридцать семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 47 копеек.

    Взыскать с <Ответчик> в доход муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Югорск государственную пошлину в сумме 6578 (шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 17 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда                О.В. Василенко

Секретарь суда                    О.В. Чепкасова