о признании права собсвтенности на транспортное средство в силу приобретательной давности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск         04 марта 2011 года

    Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    <Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности.

    Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика снегоход <данные изъяты>, письменный договор купли-продажи не был оформлен. Ответчик передал ему ПТС, снегоход, а он передал деньги. С этого времени пользовался снегоходом, использовал для рыбалки и охоты. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о регистрации транспортного средства в органы Гостехнадзора, однако получил отказ по причине отсутствия каких-либо документов, подтверждающих законность приобретения им снегохода. В связи с давностью документы не сохранились. Признание права собственности на снегоход ему необходимо для реализации прав собственника - прав пользования и распоряжения. Просил признать за ним право собственности на транспортное средство.

    Истец <Истец>, ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным удовлетворить эти ходатайства и рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Представитель третьего лица Инспекции Гостехнадзора по Советскому району в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

    До начала рассмотрения дела ответчик исковые требования в письменном заявлении признал полностью, судом принят факт признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем имеется запись в заявлении.

    Признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                              

РЕШИЛ:

Признать право собственности <Истец> на транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; заводской номер машины (рамы) - ; модель, номер двигателя - б/н; белого цвета, коробка передач - отсутствует, мосты - отсутствуют, в силу приобретательной давности.

Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.                            

Верно.

Судья Югорского районного суда            О.В. Василенко

Секретарь суда               О.В. Чепкасова