РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск                                                                                     10 ноября 2010 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Криницына С.М., с участием:

представителя истца К.И.Р.,

при секретаре Ч.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик1 >, <Ответчик2>, <Ответчик3> о взыскании 79133 рублей 93 копеек задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик1 >, <Ответчик2>, <Ответчик3> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что <Ответчик1 > является собственником квартиры <адрес>. <Ответчик2> и <Ответчик3> дееспособные члены семьи собственника и несут солидарную с собственником ответственность. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не регулярно и не в полном объеме производят оплату за жилье и коммунальные услуги. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 79133 рубля 95 копеек. Данную сумму истец и просил взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца К.И.Р. поддержала иск по тем же основаниям и указала, что заочным решением Югорского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не погашена.

Ответчики <Ответчик1 > и <Ответчик3> в судебное заседание не явились, будучи извещены, возражений по иску не предоставили. Причину неявки суду не сообщили и не просили об отложении дела.

Представитель истца от исковых требований к <Ответчик2> отказалась. Производство по делу в этой части прекращено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира <адрес> принадлежит <Ответчик1 > на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом Югорского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО - Югре № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки Жилищно-коммунальной конторы ООО «Югорскэнергогаз» следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ <Ответчик1 >, <данные изъяты>, <Ответчик3>, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Срок внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг установлен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 35 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         Следовательно, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании задолженности к ответчикам.

Заочным решением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с <Ответчик1 >, <Ответчик2> в пользу <Истец> взыскано 54986 рублей 72 копеек - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последующие платежи должны исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно предоставленным истцом счетам-квитанциям, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63946 рублей 40 копеек. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков, а в остальной части иска должно быть отказано.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению с <Ответчик1 > и <Ответчик3> по 1059 рублей 20 копеек в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <Ответчик1 > и <Ответчик3> солидарно 63946 (шестьдесят три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 40 копеек - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по уплате госпошлины 1059 рублей 20 копеек (одной тысячи пятидесяти девяти) рублей 20 копеек с каждого.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Верно

Судья                                                                     С.М. Криницын

Секретарь суда             А.А. Тюрина