РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Югорск 24 ноября 2010 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Криницына С.М., с участием: судебного пристава - исполнителя Г.К.А., при секретаре Ч.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.С.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Г.К.А. о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: К.С.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Г.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ № о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, копия постановления была им получена лишь ДД.ММ.ГГГГ Считает, что наложение ареста является мерой принудительного исполнения и должна применяться после истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа. Заявитель К.С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Судебный пристав-исполнитель Г.К.А. считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав вправе одновременно вынести постановление о возбуждении исполнительного производства и о розыске счетов и наложении ареста в размере задолженности. В случае, если должник не оплатит штраф в срок, установленный для добровольного исполнения, то в банк направляется постановление о списании денежных средств. Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре Г.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делам об административных правонарушениях - постановления о наложении административного штрафа <адрес>0, выданного ГИБДД ГУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с К.С.А. штрафа в размере 100 рублей. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск счетов должника с наложением ареста на денежные средства в сумме 100 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Согласно ч. 2 ст. 81 закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные счета должника в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69 настоящего Федерального закона. В отношении должника К.С.А. было возбуждено исполнительное производство по требованию об имущественном взыскании, реквизиты его счетов не были известны приставу-исполнителю и арест наложен в размере задолженности. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на его денежные средства в размере задолженности, поэтому жалоба К.С.А. не подлежит удовлетворению. Доводы заявителя о том, что наложение ареста является мерой принудительного исполнения, не основаны на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу К.С.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Г.К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2010г. Верно Судья С.М. Криницын Секретарь суда А.А. Тюрина