РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск                                                                                    27 декабря 2010 года

        Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Криницына С.М., с участием:

судебного пристава - исполнителя Б.А.А.,

при секретаре К.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.Д.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Я.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №,

УСТАНОВИЛ:

Л.Д.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Я.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с него штрафа в размере 100 рублей, указывая на то, что оно вынесено по истечении срока предъявления, установленного п. 5 ч. 1 ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве», поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истекает ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель Л.Д.А. не явился, будучи извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Судебный пристав-исполнитель Б.А.А. считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку постановление по делу об административном правонарушении может быть предъявлено к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Кроме того, штраф Л.Д.А. оплачен и исполнительное производство окончено.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Югорску УФССП по ХМАО - Югре Я.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного ИДПС ГИБДД ОВД по г. Югорску ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Л.Д.А. штрафа в размере 100 рублей.

Согласно акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Б.А.А.

В соответствии с ч. 7 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в службу судебных приставов по г. Югорску поступил исполнительный документ - вышеуказанное постановление, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о принудительном взыскании штрафа в сумме 100 рублей.

На основании исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство.

Более того, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ заявителем Л.Д.А. оплачен штраф и исполнительное производство окончено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО - Югре Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, поэтому жалоба Л.Д.А. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Л.Д.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Я.Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № отказать.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья                                                                     С.М. Криницын

Секретарь суда                 О.В. Чепкасова