жалоба на постановление судбеного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск                                                                                    27 декабря 2010 года

        Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Криницына С.М., с участием:

судебного пристава - исполнителя Х.Л.К.,

при секретаре К.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.Д.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Б.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства ,

УСТАНОВИЛ:

Л.Д.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Б.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него штрафа в размере 100 рублей, указывая на то, что оно вынесено по истечении срока предъявления, установленного п. 5 ч. 1 ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве», поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель Л.Д.А. не явился, будучи извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Судебный пристав-исполнитель Х.Л.К. считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку постановление по делу об административном правонарушении может быть предъявлено к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Кроме того, штраф Л.Д.А. оплачен.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Югорску УФССП по ХМАО - Югре Б.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления-квитанции о наложении административного штрафа , выданного ИДПС ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Л.Д.А. штрафа в размере 100 рублей.

Согласно акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Х.Л.К.

В соответствии с ч. 7 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в службу судебных приставов по г. Югорску поступил исполнительный документ - вышеуказанное постановление-квитанция, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о принудительном взыскании штрафа в сумме 100 рублей.

На основании исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство.

Более того, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ заявителем Л.Д.А. штраф оплачен.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, поэтому жалоба Л.Д.А. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Л.Д.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Б.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья                                                                     С.М. Криницын

Секретарь суда                 О.В. Чепкасова