РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск                                                                                    20 декабря 2010 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Криницына С.М., с участием:

представителя истца К.И.Р.,

при секретаре К.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик3>, <Ответчик4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 51401 рубль 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

<Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик3>, <Ответчик4> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 51401 рубль 00 копеек, мотивируя тем, что ответчики <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик3>, <Ответчик4> проживают в квартире <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №, выданного администрацией города Югорска. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нерегулярно и не в полном объеме производит оплату за жилье и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 51401 рубль 00 копеек. Данную сумму истец и просил взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца К.И.Р. поддержала иск по тем же основаниям и дополнила, что <Ответчик2>, <Ответчик3>, <Ответчик4> являются дееспособными членами семьи нанимателя и несут солидарную с нанимателем ответственность.

Ответчики <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик3>, <Ответчик4> в судебное заседание не явились, будучи извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом, следовательно, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению с <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик3>, <Ответчик4> в сумме по 453 рубля 60 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 678, ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст.155 ЖК РФ, ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <Ответчик1>, <Ответчик2>, <Ответчик3>, <Ответчик4> солидарно в пользу <Истец> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 51401 рубль 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в размере по 453 рубля 60 копеек с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья                                                                                  С.М. Криницын

Секретарь суда                                                                                    Е.В. Рыбалка