РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск                                                                                    14 декабря 2010 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Криницына С.М., с участием:

представителя истца К.И.Р.,

ответчика <Ответчик>,

при секретаре К.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 58465 рублей 29 копеек,

УСТАНОВИЛ:

<Истец> обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 58465 рублей 29 копеек, мотивируя тем, что ответчик проживает в квартире <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нерегулярно и не в полном объеме производит оплату за жилье и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 58465 рублей 29 копеек. Данную сумму истец и просил взыскать с ответчика.

Представитель истца К.И.Р. в судебном заседании поддержала заявление по тем же основаниям и дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ между П.А.С. и его женой было заключено соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, согласно которому он должен был погасить часть задолженности и вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, соответствующем <данные изъяты> кв.м. общей площади жилого помещения за одного человека.

Ответчик <Ответчик> исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика <Ответчик> в сумме 1958 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 678, ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст.155 ЖК РФ, ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 58465 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате госпошлины в размере 1958 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней.

Верно

Судья                                                                                  С.М. Криницын

Секретарь суда                                                                                    А.А. Тюрина