РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 11 марта 2011 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием: истца Щ.А.С., представителя ответчика ООО «А» - Е.И.С. при секретаре Бороденко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щ.А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «А» о взыскании суммы вознаграждения по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Щ.А.С. обратился в суд с иском к ООО «А» о взыскании суммы вознаграждения по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «А» был заключен гражданско-правовой договор № на выполнение работ. Согласно указанному договору он осуществлял охрану объектов ООО «А». Стоимость работ по договору составляла 110 рублей в час. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отработал 576 часов, которые должны были быть оплачены в размере 63360 рублей в соответствии с договором. Однако, до настоящего времени ответчик не выплатил ему причитающееся вознаграждение, при этом ответчик не отрицал факт задолженности. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на выполнение работ в размере 63360 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2776 рублей 91 копейку, расходы по написанию искового заявления в размере 2500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2184 рубля 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец изменил требования, пояснив, что задолженность по договору ответчик ему выплатил, о чем предоставлена ему расписка. В связи с чем, просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 2776 руб. 91 коп., судебные издержки, состоящие из стоимости написания искового заявления в размере 2500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2184 руб. 11 коп. В судебном заседании истец Щ.А.С. поддержал измененные исковые требования. Представитель ответчика Е.И.С. возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование деньгами. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А» и Щ.А.С. был заключен договор № на выполнение работ (л.д. 9). В соответствии с п. 1.1 указанного договора Исполнитель (Щ.А.С.) принял на себя обязательство выполнить работы по охране объектов ООО «А». Стоимость работ по договору составляла 110 рублей за 1 час, с учетом налога на доходы физических лиц, северного и районного коэффициентов (п. 3.1 Договора). Суд, изучив журнал приема-сдачи дежурства ООО «А» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-108), установил, что Щ.А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно отработал 576 часов. Следовательно, ООО «А» по условиям заключенного с истцом договора должно было выплатить ему вознаграждение в сумме 63360 рублей (110х576), за вычетом НДФЛ 13% - 55123,20 рублей. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, Щ.А.С. получил от ООО «А» денежную сумму в размере 44404 рубля 80 копеек. При этом расписка Щ.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что он получил денежные средства за выполнение работ по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года, претензий к ООО «А» не имеет. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец требований о взыскании невыплаченной части вознаграждения по договору не заявлял, но просил взыскать проценты за пользование деньгами в сумме 2776 рублей 91 копейку. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно представленному истцом расчету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), размер процентов с учетом ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства составляет 2776 рублей 91 копейку. Ответчик, возражая относительно размера процентов за пользование чужими денежными средствами, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду свой расчет. При данных обстоятельствах, суд, при определении размера денежных средств, подлежащих взысканию в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, приходит к выводу принять за основу расчет представленный истцом и взыскать с ответчика в счет процентов 2776 рублей 91 копейку. Согласно положениям ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Расходы истца на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2500 рублей, подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «В» (л.д. 10), и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Также должны быть взысканы с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2184 рубля 11 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А» в пользу Щ.А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2776 рублей 91 копейку. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А» в пользу Щ.А.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2184 рублей 11 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А» в пользу Щ.А.С. расходы на оплату юридических услуг в сумме 2500 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 16 марта 2011 года. Председательствующий судья: п/п. Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда Е.В. Рыбалка