РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Югорский районный суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
представителя истца М.М.В.,
при секретаре Г.Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» к Ф.Н.И. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее по тексту ООО «Газпром Трансгаз Югорск»), обратилось в суд с иском к Ф.Н.И. о взыскании долга по договору займа. Требование мотивировало тем, что ответчик взял в долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Тюментрансгаз» денежные средства в размере 1712258 рублей, с обязательством возвратить сумму займа в течение 10 лет равными платежами до 15-го числа каждого месяца, ежемесячно в размере 14270 рублей. С момента заключения договора ответчиком не производилось погашение займа по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность за 36 месяцев в сумме 513720 рублей. Указанную сумму просило взыскать с Ф.Н.И.
Впоследствии ООО «Газпром трансгаз Югорск» увеличило исковые требования. Просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа за 39 месяцев – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 556530 рублей. Кроме этого просило взыскать предусмотренные п. 3.1 договора займа проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств, которые составляют 86571 рубль 28 копеек.
Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Югорск» М.М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям. Пояснила, что требования ответчика, изложенные им в письменных возражениях, не относятся к предмету спора. Предложение ответчика об оплате долга по безналичному расчету было удовлетворено, ему выслано письмо с реквизитами счета, но ответа не получили.
Ответчик Ф.Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления. В представленных суду возражениях просил истца заключить с ним дополнительное соглашение для оплаты займа по безналичному расчету, а также освободить его квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, как незаконно заселенную руководителем Таежного ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Югорск», в которой он прописан, но не проживает. При удовлетворении указанных требований готов производить погашение задолженности.
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие Ф.Н.И. по имеющимся в материале дела доказательствам, принимая во внимание факт извещения ответчика.
Выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как подтверждается материалами дела, между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истец предоставил ответчику заем в размере 1712258 рублей с обязательством возвратить сумму займа в течение 10 лет равными платежами до 15-го числа каждого месяца, ежемесячно в размере 14 270 рублей, или иным путем согласованным сторонами дополнительно или, с согласия Займодавца, досрочно уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Указанный договор был заключен от имени Ф.Н.И. С.Т.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Перечисление денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением ОАО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ №, фирменное наименование Общества с ограниченной ответственностью «Тюментрансгаз» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск».
Подлинность имеющегося в материалах дела договора и получение денежных средств по нему сторонами не оспаривалось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа был заключен по обоюдному желанию сторон и поэтому условия договора должны быть исполнены в части выплаты задолженности по ежемесячным платежам.
Однако, обязательства по возврату суммы займа ежемесячными платежами в размере 14270 рублей с момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнялись, им не был произведен ни один ежемесячный платеж, что подтверждается предоставленной справкой ООО «Газпром трансгаз Югорск» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается в возражениях ответчика.
Согласно договора займа Ф.Н.И. взял в долг у ООО «Тюментрансгаз» ДД.ММ.ГГГГ – 1712 258 рублей на срок десять лет с выплатой ежемесячно по 14 270 рублей не по позднее 15-го числа каждого месяца.
Ответчик Ф.Н.И. обязательства по договору не исполнял, поэтому просрочка возврата долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 39 месяцев. В связи с этим сумма задолженности на момент подачи искового заявления по ежемесячным платежам составляет 556530 рублей (39 месяцев * 14270 рублей - ежемесячный платеж).
Пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа или допустил просрочку исполнения обязательств, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа или его в части.
Поскольку обязательства ответчиком по выплате ежемесячных платежей не выполнялись, что подтверждается предоставленной справкой ООО «Газпром трансгаз Югорск» и не оспаривается в возражениях ответчика, суд приходит к выводу, о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86571 рублей 28 копеек подлежит удовлетворению.
Расчет суммы задолженности, предоставленный представителем истца, судом проверен, признается верным, соответствующим условиям заключенного договора займа.
Требования ответчика, изложенные в возражении, являются необоснованными по следующим основаниям.
Отсутствие между сторонами соглашения по безналичному расчету для погашения займа не освобождало ответчика от принятых на себя обязательств по договору, которые должны были им исполняться. Требование ответчика относительно квартиры, расположенной в <адрес>, не относится к предмету рассматриваемого спора, поэтому не подлежит обсуждению.
При данных обстоятельствах, требования истца по взысканию суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Ф.Н.И. в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в сумме 12148 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ф.Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» сумму долга по договору займа в размере 556430 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86571 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 12148 (двенадцать тысяч сто сорок восемь рублей) рублей 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Верно
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда Р.Е.В.