ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Югорский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,
при секретаре Г.Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В. к К.Г.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата займа,
УСТАНОВИЛ:
К.В.В. обратился в суд с иском к К.Г.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 130000 рублей и обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг возращен не был. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 130000 рублей, а также проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5962 рубля.
Истец К.В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен. От него поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик К.Г.М. в судебное заседание не явился, будучи извещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от иска к К.Г.М. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца, и прекращении производства по делу.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску К.В.В. к К.Г.М. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата займа, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИ ФНС России № по ХМАО – Югре возвратить К.В.В. уплаченную госпошлину в размере 3919 (три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 24 копейки по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд <адрес>-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда Р.Е.В.