РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Югорский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
истицы К.С.С.,
при секретаре З.М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.С. к Л.О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
К.С.С. обратилась в суд с иском к Л.О.А. о взыскании 68000 рублей – ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ответчик путем обмана (мошенничества), совершил хищение её имущества, а именно денежных средств в указанной сумме, позвонив ДД.ММ.ГГГГ на домашний телефон, представившись следователем, сообщил, что в отношении её сына К.В.М. будет возбуждено уголовное дело, и если она передаст ему 70000 рублей, дело возбуждать не будут. Она ответила, что может передать только имеющиеся на тот момент 68000 рублей. Ей сказали место и время, где должна передать деньги. Она прошла по указанному адресу в назначенное время, передала деньги. Позже выяснилось, что она стала жертвой мошенника. Приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Л.О.А. был признан виновным в совершении данного мошенничества и осужден к лишению свободы в виде девяти лет шести месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Истица К.С.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала по тем же основаниям, дополнив, что до настоящего времени ответчик не возвратил похищенные деньги.
В судебное заседание ответчик Л.О.А. не явился, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. В своем отзыве на исковое заявление сообщил, что иск не признает, так как возмещать ущерб ему нечем.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика Л.О.А. по имеющимся в материалах дела доказательствам, принимая во внимание факт отбывания наказания в местах лишения свободы.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Л.О.А. признан виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в том числе и в хищении денежных средств в размере 68000 рублей, принадлежащих К.С.С., путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, причинившим вред имуществу истца, является Л.О.А. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Л.О.А. согласился с предъявленным обвинением, то есть признал сумму причиненного ущерба, следовательно, должен возместить вред в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Л.О.А. в пользу К.С.С. 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с Л.О.А. государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> в сумме 2240 (две тысячи двести сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд <адрес> – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Верно
Судья В.Н. Колобаев
Секретарь суда Р.Е.В.