О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

           Югорский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора В.А.С.,

при секретаре Х.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.В. к Б.Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры,

УСТАНОВИЛ:

          П.Е.В. обратилась в суд с иском к Б.Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры. Требования мотивировала тем, что на основании целевого кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрировала ответчика, так как на момент приобретения квартиры он проживал с ней в качестве мужа. Позже в квартире был зарегистрирован их сын Б.Н.. С ответчиком у них часто возникали конфликтные ситуации, доходящие до побоев, совместная жизнь с ним стала невыносима. На ее предложения добровольно выехать из квартиры Б.Д.А. отвечает отказом. На основании ст.30, 31, 35 ЖК РФ просила прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры.

После принятия заявления к производству судебное заседание было назначено на 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец П.Е.В. была извещена. В судебное заседание истец не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут                ДД.ММ.ГГГГ.

Истец П.Е.В. в судебное заседание вновь не явилась, о причинах не явки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Ответчик Б.Д.А. в судебное заседание не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление П.Е.В. к Б.Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 223, п. 8 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление П.Е.В. к Б.Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры, оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено Югорским районным судом по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Верно

Судья                                                                                                   В.Н.Колобаев

    Секретарь суда                                                                                       С.Н.А.