РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 24 июня 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:
ответчика <Ответчик>,
представителя ответчика Н.Ю.И.,
при секретаре П.О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
<Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под №, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в садоводческом товариществе <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, предоставленный для садоводства.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ю.А. по договору купли-продажи (купчей) продал ему вышеуказанный земельный участок. Согласно п. 5.1 договора купли-продажи право собственности на земельный участок возникает у <Истец> с момента регистрации договора и перехода права собственности в органах обязательной регистрации. В настоящее время у него возникла необходимость зарегистрировать право собственности на земельный участок, но для регистрации перехода права собственности Ф.Ю.А. необходимо обратиться с заявлением о государственной регистрации своего права собственности на земельный участок. Однако сделать это невозможно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ю.А. умер, а его наследником является ответчик, которой не было известно, что договор купли-продажи и переход права собственности от продавца к покупателю не были зарегистрированы, а поэтому она не приняла его как наследство. Просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
В судебное заседание <Истец> не явился, будучи извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик <Ответчик> исковые требования <Истец> о признании права собственности на недвижимое имущество признала полностью, указав, что ей известны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, отразив указанные обстоятельства в письменном заявлении.
Представитель ответчика Н.Ю.И. исковые требования <Истец> также полностью признал.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении не возражал против удовлетворения иска.
Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении, отражено в протоколе судебного заседания. Судом принят факт признания ответчиком иска, и, поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2016,71 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за <Истец> право собственности на земельный участок под №, с кадастровым номером №, находящийся в садоводческом товариществе <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении администрации г. Югорска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, предоставленный для садоводства, приобретенный им у Ф.Ю.А. по договору купли-продажи (купчей) от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка подлежит уточнению межеванием.
Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2016 (две тысячи шестнадцать) рублей 71 копейка.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 27 июня 2011 года.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Е.В. Етеревскова