О признании утратившим право пользования жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Югорск                                                                                   10 февраля 2011 года

      Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

истца НАВ,

ответчицы РОГ,

при секретаре Казак Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАВ к РОГ, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего КСВ, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

НАВ обратился в суд с иском к РОГ, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего КСВ, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживал в гражданском браке с ответчицей, которая поселилась и зарегистрировалась в его квартире вместе со своим сыном КСВ Но с ДД.ММ.ГГГГ года взаимоотношения между ними прекращены, ответчица вместе с сыном выехала из его квартиры, забрав с собой все свои вещи. С указанного времени она прекратила оплачивать коммунальные расходы. Полагал, что фактическим между ними был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением и с момента выезда ответчицы имел место односторонний отказ от исполнения договора. Выехав на другое место жительства, ответчица фактически расторгла договор.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчица, действующая в интересах себя и несовершеннолетнего КСВ, в добровольном порядке обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец НАВ и ответчица РОГ просили утвердить условия заключенного мирового соглашения.

Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Ознакомившись с представленным мировым соглашением, суд находит возможным его утверждение, поскольку стороны вправе окончить дело миром, в данном случае соглашение отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом НАВ и ответчицей РОГ, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего КСВ, согласно которому:

Ответчица РОГ, действующая в интересах себя и несовершеннолетнего КСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску НАВ к РОГ, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего КСВ, о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: п/п.

Верно

Судья Югорского районного суда                                                    А.С. Хабибулин

Секретарь суда                                                                                     О.В. Чепкасова