РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 09 сентября 2011 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,
при секретаре П.О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени,
УСТАНОВИЛ:
<Истец> в лице представителя К.А.С. обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <КБ "Банк> и <Ответчик> был заключен кредитный договор №, кредит предоставлялся в размере 34920 рублей на приобретение товаров длительного пользования на срок 307 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых. По условиям договора погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами согласно графику, за пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты. <Ответчик> был предоставлен кредит в вышеуказанной сумме, однако заемщик в нарушение условий договора допустила просрочку исполнения обязательства, согласно выписке из лицевого счета произвела один платеж в размере 6000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, который распределился на погашение задолженности по процентам. Сумма задолженности по кредиту составляет 34920 рублей. Просрочка исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 978 дней. В силу п. 1.5 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков платежей по договору, банк вправе взыскать с него пению в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. За вышеуказанный период на сумму основной задолженности начислены предусмотренные договором проценты в сумме 20584,55 рублей и пени в размере 341517,60 рублей. Размер пени истцом снижен до 34920 рублей. ДД.ММ.ГГГГ <КБ "Банк> переименовано в <Банк> ДД.ММ.ГГГГ между вышеуказанным Банком и <Истец> был заключен договор уступки прав требования, по которому Банк уступил Обществу требования, принадлежащие ему к должникам на основании кредитных договоров, в частности, и требования к <Ответчик>, о чем последняя была надлежаще уведомлена. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и пени в вышеуказанных суммах.
В судебное заседание представитель истца К.А.С., ответчик <Ответчик> не явились, будучи надлежаще извещены, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании ответчик <Ответчик> исковые требования <Истец> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени в письменном заявлении признала полностью, судом принят факт признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем имеется запись в заявлении.
Признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> сумму задолженности по кредитному договору в размере 34920 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей, проценты в размере 20584 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 55 копеек, пени в размере 34920 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2912 (две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Е.В. Етеревскова