РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 02 сентября 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
заявителя Г.С.В.
представителя администрации города Югорска Ч.Е.Н.
при секретаре Х.Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.С.В. о признании незаконным отказа администрации города Югорска в предоставлении субсидии на погашение ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в очереди на получение субсидии за счет субвенций из федерального бюджета, восстановлении в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Г.С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации <адрес> в предоставлении субсидии на погашение ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в очереди на получение субсидии за счет субвенций из федерального бюджета, восстановлении в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он, как ветеран боевых действий, состоял на учете в администрации города Югорска на получение жилья по договору социального найма в «Списке № граждан, вставших на учет на очередь до ДД.ММ.ГГГГ и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма и в «Списке ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей – инвалидов в МО городской округ Югорск на 2007г.» для получения субсидии за счет средств федерального бюджета, порядковый номер 190. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ его супруга Г.Г.Р. получила кредит на приобретение жилого помещения. На данные денежные средства супруга с его согласия приобрела трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру. По настоящее время он имеет постоянную регистрацию по месту жительства своих родителей по адресу: <адрес>. После обращения в администрацию г. Югорска ему было отказано в предоставлении субсидии погашение ссудной задолженности. Отказ мотивирован тем, что постановлением главы города Югорска от ДД.ММ.ГГГГ № он был исключен из списка, нуждающихся в жилых помещениях в связи с приобретением в общую долевую собственность <адрес> в г. Югорске. Полагал, что действия администрации г. Югорска, связанные с отказом в предоставлении ему субсидии, являются неправомерными и незаконными, независимо от того на чье имя был заключен кредитный договор, он имеет право на получение данной субсидии целях погашения ссудной задолженности.
В судебном заседании заявитель Г.С.В.. поддержал заявление по тем же основаниям. Дополнил, что о постановление главы города Югорска № от ДД.ММ.ГГГГ о его снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ему стало известно в сентябре 2007г. После этого начальником жилищного отдела администрации города Югорска Б.В.С. ему в устной форме было отказано в предоставлении субсидии в связи с тем, что он снят с учета граждан. Обратился с указанным заявлением в суд в августе 2011г. в связи с трудной жизненной ситуацией и отсутствием времени.
Представитель администрации г. Югорска Ч.Е.Н. полагала, что в удовлетворении заявления должно быть отказано, поскольку заявитель обратился в суд со значительным пропуском срока, предусмотренным законом.
Заинтересованное лицо Г.Г.Р.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.
Суд, выслушав заявителя Г.С.В., представителя администрации г. Югорска Ч.Е.Н.., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением главы г. Югорска от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях», Г.С.В. с семьей из трех человек был снят с учета из списка № (внеочередной) в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Копия указанного постановления Г.С.В. была направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей записью в книге регистрации исходящих документов отдела по жилищной политике администрации <адрес>.
Факт получения Г.С.В. копии данного постановления в сентябре 2007г. в судебном заседании не оспаривался.
Согласно ч. 1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.
При этом, согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда стало ему известно о нарушении его прав и свободы.
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, постановление администрации г. Югорска от ДД.ММ.ГГГГ № «О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях», получено заявителем в сентябре 2007г. Соответственно, Г.С.В. имел право обратиться в суд за разрешением возникшего спора до декабря 2007г.
Уважительными причинами пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие истцу своевременно обратиться с иском в суд (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжело больными членами семьи).
Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со значительным пропуском срока.
Тот факт, что во время течения трехмесячного срока на обращение в суд заявитель был занят на работе, отсутствовало время для обжалований действий администрации, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, поэтому его доводы в данной части суд находит несостоятельными. Иные доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлены.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Г.С.В. в связи с пропуском срока обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Г.С.В. о признании незаконным отказа администрации города Югорска в предоставлении субсидии на погашение ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в очереди на получение субсидии за счет субвенций из федерального бюджета, восстановлении в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказать в связи с пропуском заявителем без уважительных причин срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06 сентября 2011г.
Верно
Судья В.Н.Колобаев
Секретарь суда Е.В. Етеревскова