ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
гор. Югорск 05 сентября 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
истца С.Ю.В.,
представителя истца Я.И.В.,
при секретаре Х.Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ю.В. к индивидуальному предпринимателю К.А.С. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
С.Ю.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.А.С. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что на основании публикации объявления в газете «Двойной экспресс» между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи пяти плит перекрытия общей стоимостью 40000 рублей. Указанная сумма была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ с условием доставки товара в этот же день, что подтверждается распиской, выданной ответчиком. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства и не доставил оплаченный товар. В связи с этим просил взыскать с ответчика уплаченные за плиты перекрытия 40000 рублей, неустойку, предусмотренную ст. 23.1 «Закона о защите прав потребителей» в сумме 31600 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
В судебном заседании от истца С.Ю.В. поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Представитель истца Я.И.В. поддержал указанное заявление С.Ю.В.
Ответчик К.А.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ С.Ю.В. от иска к К.А.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца, и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску С.Ю.В. к индивидуальному предпринимателю К.А.С. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда Е.В.Етеревскова