ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
гор. Югорск 05 сентября 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н.,
при секретаре Х.Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В. к Б.А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
К.В.В. обратился в суд с иском к Б.А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Ф. взял у него в долг деньги в сумме 280000 рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячно 5% от суммы долга, что подтверждается распиской ответчика. Однако ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил в срок сумму долга и проценты предусмотренные договором. В связи с этим истец был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. За составление искового заявления уплатил адвокату 2000 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму долга, предусмотренную распиской, в размере 280000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа, в сумме 70000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6700 рублей и услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.
В судебное заседание истец К.В.В. не явился, будучи надлежащим образом извещен, от него поступило письменное заявление об отказе от иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Б.А.Ф. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ К.В.В. от иска к Б.А.Ф. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца, и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску К.В.В. к Б.А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.
Верно.
Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев
Секретарь суда Е.В.Етеревскова