ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 28 октября 2011 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
представителя истца НВВ,
при секретаре Казак Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к МКВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «С» обратилось в суд с иском к МКВ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчик, будучи долевым собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, обязанности, установленные жилищным законодательством и договором, не исполняет и с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивает предоставляемые ему жилищно-коммунальные услуги. Просило взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75798 рублей 07 копеек и судебные расходы в размере 2767 рублей 28 копеек.
В судебном заседании представитель истца НВВ исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик МКВ в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Письменных возражений по предъявленному иску в суд не представил.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
МКВ принадлежит ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Из справки участка № ЖКК ООО «<данные изъяты>» (л.д. 6) следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: МА, 1971 года рождения, МКВ, 1971 года рождения, МН, 1994 года рождения, Г, 1950 года рождения.
На обязанность истца предоставлять коммунальные услуги ответчику указывает договор управления многоквартирным домом с собственником помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между истцом и ответчиком (л.д. 47-56). По условиям данного договора ответчик обязался оплачивать предоставляемые ему коммунальные услуги исходя из ? его доли в праве собственности на квартиру, или из расчета 25,6 кв.м.
Аналогичный договор заключен с собственником другой доли в праве собственности на квартиру - МА (л.д. 10-19).
Разделение лицевых счетов по оплате коммунальных услуг на МКВ и МА, Г, подтверждается соответствующими карточками абонента (л.д. 43-44).
Как следует из справки-расчета, представленной истцом (л.д. 20), задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75798 рублей 07 копеек.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Срок внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг установлен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 35 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с п. 52 указанных правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Ответчик в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения имеющейся задолженности за потребленные услуги, возражений относительно факта наличия и размера задолженности, ответчик суду не представил, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания требований истца не обоснованными.
При данных обстоятельствах, суд находит иск ОАО «С» подлежащим удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75798 рублей 07 копеек.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2767 рублей 28 копеек, однако, он при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 2473 рубля 94 копеек, указанный размер госпошлины соответствует цене иска – 75798 рублей 07 копеек. Учитывая данное обстоятельство, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2473 рублей 94 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МКВ в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 75798 рублей 07 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2473 рублей 94 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: п\п
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда Е.В. Етеревскова