РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 04 августа 2011 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
истца ДЛ,
представителя истца САВ,
ответчика АЮА,
третьего лица ДВА,
при секретаре Казак Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДЛ к АЮА о взыскании денежных средств в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДЛ обратилась в суд с иском к АЮА о взыскании денежных средств в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, с участием АЮА и ДВА, ее автомобилю «<данные изъяты>» был причинен значительный ущерб. Виновником ДТП был признан АЮА Страховая компания ответчика ОАО «Ю» выплатила ей страховое возмещение в сумме 120000 рублей, однако данная сумма не покрывает всех затрат на восстановительный ремонт автомобиля. В связи с чем, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет не возмещенной суммы ущерба в размере 70780 рублей, и судебные расходы: по уплате госпошлины в сумме 2323 рубля 40 копеек, на оплату услуг оценщика в сумме 4000 рублей, на оплату услуг электросвязи в сумме 276 рублей 91 копейка, на оплату услуг по нотариальному удостоверению копий документов в сумме 100 рублей, на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 3300 рублей. Дополнительно ходатайствовала о взыскании с ответчика АЮА расходов на услуги представителя в сумме 17000 рублей.
В судебном заседании истец ДЛ, ее представитель САВ исковые требования поддержали в полном объеме.
Третье лицо ДВА также полагал иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик АЮА исковые требования признал полностью.
Судом принят факт признания иска ответчиком. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание АЮА исковых требований ДЛ не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы истца: по уплате госпошлины в сумме 2323 рубля 40 копеек, на оплату услуг оценщика в сумме 4000 рублей, на оплату услуг электросвязи в сумме 276 рублей 91 копейка, на оплату услуг по нотариальному удостоверению копий документов в сумме 100 рублей, на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 3300 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 17000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АЮА в пользу ДЛ денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в сумме 70780 рублей, судебные расходы: по уплате госпошлины в сумме 2323 рубля 40 копеек, на оплату услуг оценщика в сумме 4000 рублей, на оплату услуг электросвязи в сумме 276 рублей 91 копейка, на оплату услуг нотариуса в сумме 100 рублей, на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 3300 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 17000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: п\п
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда Е.В. Етеревскова