РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 14 декабря 2011 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:
представителя истца Ш.О.А.,
при секретаре П.О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени,
УСТАНОВИЛ:
<Истец> (далее по тексту - Банк) в лице управляющего филиалом Д.Р.Р. обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79374,40 рублей.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <Ответчик> был заключен кредитный договор № на потребительские цели, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита заемщиком получена ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Однако <Ответчик> принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, а с апреля 2011г. вообще не производит уплату кредита и начисленных процентов. Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, он уплачивает кредитору пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 79374,4 рублей, из которой: 58255,93 рублей – просроченный основной долг, 2178,53 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3584,88 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 14878,24 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 476,82 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В силу ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просило взыскать задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.
В судебном заседании представитель истца Ш.О.А. поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям, дополнив, что после подачи иска задолженность ответчиком не погашалась.
Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, на судебной повестке письменно указал, что согласен с исковым заявлением. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснение представителя истца Ш.О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на потребительские цели, на основании которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, что подтверждается копией кредитного договора, имеющейся в деле.
Кредит ответчику в сумме 150000 рублей был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В рассматриваемом случае между сторонами кредитного договора определены существенные условия, по которым достигнуто соглашение.
Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Факт заключения и подписания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ установлен в судебном заседании и не оспаривается сторонами, равно как и не оспаривается факт получения <Ответчик> кредита в сумме 150000 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из положений ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.
В соответствии с п.п. 2.1., 4.2. кредитного договора <Ответчик> обязался уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей на основании планируемого платежного календаря, с 1 по 20 число календарного месяца, следующего за месяцем начисления процентов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).
В силу ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть вышеуказанным кредитным договором.
Из объяснений представителя истца известно, что ответчик <Ответчик> нарушал условия кредитного договора относительно сроков погашения очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов за пользование кредитом, что им не оспаривалось, подтверждается уведомлениями о погашении просроченной задолженности.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 3.2.5. кредитного договора банк имеет право требовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом кредитора списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика.
Правильность расчета взыскиваемой суммы долга по кредиту, представленного истцом, ответчиком не оспаривалась, общая сумма задолженности по основному долгу составляет 58225,93 рублей, подлежит взысканию с ответчика.
Ст. 809 ГК РФ устанавливает – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 2178,53 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Задолженность ответчика по уплате процентов на просроченный основной долг, согласно расчету истца, составляет 3584,88 рублей, подлежит взысканию.
Разделом 5 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, он отвечает всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом. В случае неисполнения заемщиком обязательств, Банк вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится Банком за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.
В связи с нарушением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <Ответчик> направлялись уведомления с требованием о погашении всех обязательств по договору, указанное обязательство им выполнено не было, что является основанием для начисления и взыскания пени за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, следует, что размер пени за просрочку возврата кредита, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита, составляет 14878,24 рублей, размер пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 476,82 рублей.
Вышеуказанные пени также подлежат взысканию с ответчика в силу названных выше обстоятельств.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с <Ответчик> в счет задолженности по кредитному договору денежной суммы в размере 79374,40 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2581,23 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79374 (семьдесят девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 15 декабря 2011 года.
Верно.
Судья Югорского районного суда О.В. Василенко
Секретарь суда Л.В. Лазарева